Baromètre des titulaires : français, européens, hors UE
Qui remporte les marchés publics ? Répartition des titulaires par pays d’immatriculation, pour les principaux acheteurs publics.
Sur 65 044 marchés notifiés depuis le 1 janv. 2026, 99,8 % ont été attribués à des entreprises immatriculées en France, 0,2 % à des entreprises d’un autre pays de l’Union européenne et 0 % à des entreprises hors UE (données essentielles de la commande publique, calcul de L’Observatoire de la commande publique au 30 sept. 2026).
Calculé le 30 sept. 2026 · marchés notifiés depuis le 1 janv. 2026 · part non déterminée : 0,1 % · montants déclarés attribués à des entreprises françaises : 99,4 %.
Titulaires français : le palmarès des grands acheteurs
🇫🇷 Top 5 · la plus forte part de titulaires français
- MarseilleLes 20 plus grandes villes · 624 marchés identifiés100 %
- ParisLes 20 plus grandes villes · 399 marchés identifiés100 %
- France TélévisionsEntreprises publiques · 355 marchés identifiés100 %
- Region Nouvelle-AquitaineRégions et collectivités à statut particulier · 312 marchés identifiés100 %
- Métropole d’Aix-Marseille-ProvenceLes métropoles · 281 marchés identifiés100 %
Les 5 plus faibles parts de titulaires français
- LyonLes 20 plus grandes villes · 243 marchés identifiés97,5 %
- Departement de la LoireDépartements · 72 marchés identifiés98,6 %
- Departement du VarDépartements · 101 marchés identifiés99 %
- Departement de L ArdecheDépartements · 119 marchés identifiés99,2 %
- Departement des VosgesDépartements · 146 marchés identifiés99,3 %
Part des marchés notifiés attribués à des entreprises immatriculées en France, parmi les grands acheteurs ayant au moins 20 marchés au titulaire identifié. France UE Hors UE
Les 20 plus grandes villes
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | 🇫🇷 Ville + métropole | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Paris | 399 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %922 116 618 € | 100 %399 marchés avec Métropole du Grand Paris | |
| Marseille | 624 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %77 486 735 € | 100 %905 marchés avec Métropole d’Aix-Marseille-Provence | |
| Lyon | 243 | 97,5 % | 1,6 % | 0,8 % | 0 % | 99,8 %217 658 172 € | 97,7 %257 marchés avec Métropole de Lyon | |
| Toulouse | 171 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %435 295 449 € | 99,7 %376 marchés avec Toulouse Métropole | |
| Nice | 70 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %96 880 160 € | 100 %161 marchés avec Métropole Nice Côte d’Azur | |
| Nantes | 172 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %202 745 772 € | 100 %267 marchés avec Nantes Métropole | |
| Montpellier | 107 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %77 321 900 € | 100 %209 marchés avec Montpellier Méditerranée Métropole | |
| Strasbourg | 1 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %29 000 € | 100 %2 marchés avec Eurométropole de Strasbourg | |
| Bordeaux | 5 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %13 455 783 € | 100 %18 marchés avec Bordeaux Métropole | |
| Lille | 39 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %26 821 393 € | 100 %154 marchés avec Métropole européenne de Lille | |
| Rennes | 62 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %11 070 739 € | 100 %158 marchés avec Rennes Métropole | |
| Toulon | 54 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %42 170 132 € | 100 %116 marchés avec Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | |
| Reims | 22 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %6 819 681 € | Pas de métropole | |
| Saint-Étienne | 2 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %456 147 € | 100 %27 marchés avec Saint-Étienne Métropole | |
| Le Havre | 7 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %4 550 890 € | Pas de métropole | |
| Villeurbanne | 5 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %3 710 900 € | Pas de métropole | |
| Dijon | 13 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %3 007 487 € | 100 %39 marchés avec Dijon Métropole | |
| Angers | 14 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %3 192 237 € | Pas de métropole | |
| Grenoble | 2 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %109 125 € | 100 %13 marchés avec Grenoble-Alpes Métropole | |
| Nîmes | 109 | 100 % | 0 % | 0 % | 1,8 % | 100 %97 736 756 € | Pas de métropole |
Les métropoles
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grenoble-Alpes Métropole | 11 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %24 456 308 € | |
| Clermont Auvergne Métropole | 0 | — | — | — | 0 % | — | Pas encore de données |
| Montpellier Méditerranée Métropole | 102 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %281 869 379 € | |
| Rennes Métropole | 96 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %93 402 889 € | |
| Métropole d’Aix-Marseille-Provence | 281 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %784 606 500 € | |
| Métropole du Grand Nancy | 42 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %35 699 380 € | |
| Brest Métropole | 63 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %73 944 876 € | |
| Bordeaux Métropole | 13 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %36 214 808 € | |
| Nantes Métropole | 95 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %113 011 287 € | |
| Toulouse Métropole | 205 | 99,5 % | 0,5 % | 0 % | 0 % | 99,9 %341 185 698 € | |
| Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | 62 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %25 332 867 € | |
| Métropole Nice Côte d’Azur | 91 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %261 258 118 € | |
| Dijon Métropole | 26 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %88 603 635 € | |
| Orléans Métropole | 68 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %40 112 858 € | |
| Saint-Étienne Métropole | 26 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %18 537 256 € | |
| Métropole Rouen Normandie | 16 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %5 081 900 € | |
| Eurométropole de Metz | 57 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %61 251 396 € | |
| Métropole européenne de Lille | 115 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %246 924 339 € | |
| Eurométropole de Strasbourg | 1 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %46 104 € | |
| Tours Métropole Val de Loire | 82 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %79 680 116 € | |
| Métropole du Grand Paris | 0 | — | — | — | 0 % | — | Pas encore de données |
| Métropole de Lyon | 14 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %8 716 521 € |
Départements
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Collectivite Europeenne d’AlsaceStrasbourg | 174 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %36 511 746 € | |
| Departement des VosgesEpinal | 146 | 99,3 % | 0,7 % | 0 % | 0 % | 97 %100 075 239 € | |
| Departement du NordLille | 141 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %97 154 834 € | |
| Departement de Cote D OrDijon | 137 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %16 960 473 € | |
| Departement de L ArdechePrivas | 119 | 99,2 % | 0 % | 0,8 % | 0 % | 99,8 %34 488 879 € | |
| Departement du CalvadosCaen | 116 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %66 220 254 € | |
| Departement du FinistereQuimper | 115 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %89 591 575 € | |
| Departement de L IsereGrenoble | 115 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %112 961 975 € | |
| Departement du VarToulon | 102 | 99 % | 1 % | 0 % | 1 % | 99,9 %86 826 330 € | |
| Departement de la SommeAmiens | 99 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %20 816 624 € | |
| Departement D Ille et VilaineRennes | 97 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %104 530 986 € | |
| Departement des Pyrenees AtlantiquesPau | 94 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %37 964 509 € | |
| Departement de la ReunionSaint-Denis | 91 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %50 985 564 € | |
| Departement de L AriegeFoix | 90 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %41 210 013 € | |
| Departement de la SavoieChambery | 90 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %247 398 353 € | |
| Departement de L AubeTroyes | 87 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %14 125 340 € | |
| Departement de L HeraultMontpellier | 87 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %134 105 555 € | |
| Departement du MorbihanVannes | 84 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %438 298 926 € | |
| Departement du Lot et GaronneAgen | 83 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %20 026 390 € | |
| Departement de L AveyronRodez | 83 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %52 168 997 € | |
| Departement de l’Indre et LoireTours | 82 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %49 681 225 € | |
| Departement de L' EssonneEvry-Courcouronnes | 80 | 100 % | 0 % | 0 % | 0,6 % | 100 %237 806 773 € | |
| Departement de la CharenteAngouleme | 79 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %76 652 028 € | |
| Departement de la LoireSaint-Etienne | 72 | 98,6 % | 1,4 % | 0 % | 0 % | 99,8 %62 912 442 € | |
| Departement de la Haute VienneLimoges | 72 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %8 146 538 € | |
| Departement de la MeuseBar-le-Duc | 70 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %18 185 089 € | |
| Departement de la DromeValence | 69 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %70 743 899 € | |
| Departement de L AllierMoulins | 66 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %31 036 125 € | |
| Departement du Puy de DomeClermont-Ferrand | 63 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %69 992 350 € | |
| Departement de la SartheLe Mans | 61 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %37 397 443 € | |
| Departement de la Charente-MaritimeLa Rochelle | 61 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %28 249 896 € | |
| Departement de l’OrneAlencon | 55 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %64 146 214 € |
Régions et collectivités à statut particulier
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Region Nouvelle-AquitaineBordeaux | 312 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %93 202 829 € | |
| Region Ile de FranceSaint-Ouen-sur-Seine | 233 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %1 892 260 107 € | |
| Region Grand EstStrasbourg | 221 | 99,5 % | 0 % | 0,5 % | 0 % | 100 %260 927 388 € | |
| Region Provence-Alpes-Cote d’AzurMarseille | 211 | 99,5 % | 0 % | 0,5 % | 0,2 % | 84,6 %1 632 117 874 € | |
| Collectivite de CorseAjaccio | 158 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %184 498 387 € | |
| Region BretagneRennes | 130 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %57 589 875 € | |
| Region OccitanieToulouse | 103 | 100 % | 0 % | 0 % | 1 % | 100 %59 515 886 € | |
| Collectivite Territoriale de GuyaneCayenne | 99 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %68 154 885 € | |
| Region Bourgogne-Franche-ComteBesancon | 70 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %65 988 634 € | |
| Region ReunionSaint-Denis | 67 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %119 268 350 € |
Ministères et services de l’État
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Direction de l’Evaluation de la Performance et des Affaires Financieres et Immobilieres (Dpafi)Paris | 107 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %968 234 060 € | |
| Secretariat General Pour l’Administration du Ministere de l’Interieur Est (Sgami)Metz | 69 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %22 065 890 € | |
| Secretariat General du Ministere de la Justice (Sg)Paris | 62 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %6 044 162 € | |
| Direction Interdepartementale des Routes Ouest (Dir)Rennes | 46 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %12 527 871 € | |
| Direction Interregionale des Services Penitentiaires Toulouse - Sud (Disp)Toulouse | 41 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %595 011 € | |
| Secretariat General Pour l’Administration du Ministere de l’Interieur Sud (Sgami)Marseille | 29 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %8 717 600 € | |
| Rectorat de Region Academique Grand EstNancy | 27 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %26 265 926 € | |
| Secretariat General des Ministeres Economiques et Financiers (Sg)Paris | 23 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %68 678 554 € | |
| Direction Interdepartementale des Routes Centre-Est (Dir)Lyon | 21 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %27 823 077 € | |
| Direction Generale de l’Administration et de la ModernisationParis | 21 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %157 696 899 € | |
| Ministere de l’Agriculture, de l’Agro-Alimentaire et de la Souverainete AlimentaireParis | 21 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %37 561 228 € | |
| Direction Regionale et Interdepartementale de l’Environnement, de l’Amenagement et des Transports d’Ile-de-France (Drieat)Paris | 20 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %97 138 755 € | |
| Rectorat de Region Academique Ile de FranceParis | 20 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %34 338 504 € |
Établissements publics nationaux et agences
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centre National de la Recherche Scientifique (Cnrs)Paris | 162 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %70 770 286 € | |
| Centre National de la Fonction Publique Territoriale (Cnfpt)Paris | 142 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %73 469 810 € | |
| France TravailParis | 113 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %61 796 823 € | |
| Chambre de Metiers et de l’Artisanat de Region Grand Est (Cmar)Metz | 93 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %1 455 230 € | |
| Chambre de Metiers et de l’Artisanat de Region Occitanie (Cmar)Saint-Jean | 83 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %3 116 829 € | |
| Chambre de Metiers et de l’Artisanat de Region Hauts-de-France (Cmar)Lille | 82 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %27 720 499 € | |
| Institut National de Recherche Pour l’Agriculture l’Alimentation et l’Environnement (Inrae)Paris | 68 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %182 504 277 € | |
| Voies Navigables de France (Vnf)Bethune | 65 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %61 741 729 € | |
| Reseau CanopeChasseneuil-du-Poitou | 54 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %14 070 747 € | |
| Nantes UniversiteNantes | 45 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %11 345 587 € | |
| Chambre d’Agriculture de Region Pays de la LoireAngers | 26 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %6 462 280 € | |
| Institut Superieur de l’Aeronautique et de l’Espace (Isae)Toulouse | 21 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %14 745 704 € | |
| Universite de LorraineNancy | 20 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %5 178 509 € |
Entreprises publiques
| Acheteur | Marchés | 🇫🇷 France | 🇪🇺 UE | 🌍 Hors UE | Non déterminés | Montants déclarés · part France | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| France Télévisions | 355 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %411 647 035 € | |
| Caisse des dépôts | 128 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %281 372 884 € | |
| Office national des forêts | 51 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %2 827 839 € | |
| UGAP | 48 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 100 %5 000 863 098 € |
Évolution mois par mois : part de titulaires français
Part des marchés notifiés chaque mois attribués à des entreprises immatriculées en France (petit chiffre : nombre de marchés au titulaire identifié). Cases surlignées : moins de 99 %. Sur un mois, quelques marchés suffisent à faire varier la part : à lire avec le volume. Courbe : échelle de 90 à 100 %.
Les 20 plus grandes villes
| Acheteur | janv. | févr. | mars | avr. | mai | Tendance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Paris | 100 %74 | 100 %97 | 100 %122 | 100 %82 | 100 %24 | |
| Marseille | 100 %108 | 100 %114 | 100 %236 | 100 %100 | 100 %66 | |
| Lyon | 98,1 %54 | 98,3 %58 | 96,4 %83 | 100 %25 | 95,7 %23 | |
| Toulouse | 100 %103 | 100 %22 | 100 %36 | 100 %4 | 100 %6 | |
| Nice | 100 %14 | 100 %16 | 100 %38 | 100 %1 | 100 %1 | |
| Nantes | 100 %20 | 100 %37 | 100 %100 | 100 %14 | 100 %1 | |
| Montpellier | 100 %16 | 100 %36 | 100 %25 | 100 %29 | 100 %1 | |
| Strasbourg | 100 %1 | — | — | — | — | |
| Bordeaux | 100 %1 | 100 %1 | 100 %1 | — | 100 %2 | |
| Lille | 100 %11 | 100 %4 | 100 %17 | 100 %6 | 100 %1 | |
| Rennes | 100 %19 | 100 %16 | 100 %12 | 100 %8 | 100 %7 | |
| Toulon | 100 %13 | 100 %12 | 100 %22 | — | 100 %7 | |
| Reims | 100 %4 | 100 %11 | 100 %6 | 100 %1 | — | |
| Saint-Étienne | — | — | 100 %1 | 100 %1 | — | |
| Le Havre | — | 100 %1 | 100 %6 | — | — | |
| Villeurbanne | — | 100 %2 | 100 %3 | — | — | |
| Dijon | 100 %1 | 100 %1 | 100 %7 | 100 %1 | 100 %3 | |
| Angers | — | 100 %3 | 100 %9 | 100 %1 | 100 %1 | |
| Grenoble | — | — | 100 %1 | 100 %1 | — | |
| Nîmes | 100 %32 | 100 %16 | 100 %45 | 100 %11 | 100 %3 |
Les métropoles
| Acheteur | janv. | févr. | mars | avr. | mai | Tendance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Grenoble-Alpes Métropole | 100 %1 | 100 %1 | 100 %5 | 100 %2 | 100 %2 | |
| Clermont Auvergne Métropole | — | — | — | — | — | |
| Montpellier Méditerranée Métropole | 100 %18 | 100 %56 | 100 %24 | 100 %4 | — | |
| Rennes Métropole | 100 %17 | 100 %30 | 100 %35 | 100 %11 | 100 %3 | |
| Métropole d’Aix-Marseille-Provence | 100 %60 | 100 %68 | 100 %131 | 100 %15 | 100 %7 | |
| Métropole du Grand Nancy | 100 %6 | 100 %11 | 100 %19 | 100 %3 | 100 %3 | |
| Brest Métropole | 100 %19 | 100 %19 | 100 %24 | — | 100 %1 | |
| Bordeaux Métropole | 100 %3 | 100 %2 | 100 %4 | 100 %2 | 100 %3 | |
| Nantes Métropole | 100 %7 | 100 %9 | 100 %58 | 100 %10 | 100 %11 | |
| Toulouse Métropole | 100 %117 | 100 %25 | 97,9 %48 | 100 %8 | 100 %7 | |
| Métropole Toulon-Provence-Méditerranée | 100 %14 | 100 %17 | 100 %24 | 100 %2 | 100 %5 | |
| Métropole Nice Côte d’Azur | 100 %29 | 100 %18 | 100 %38 | 100 %5 | 100 %1 | |
| Dijon Métropole | 100 %6 | 100 %8 | 100 %8 | 100 %2 | 100 %2 | |
| Orléans Métropole | 100 %20 | 100 %8 | 100 %30 | 100 %4 | 100 %6 | |
| Saint-Étienne Métropole | 100 %6 | 100 %5 | 100 %8 | 100 %6 | 100 %1 | |
| Métropole Rouen Normandie | 100 %1 | 100 %3 | 100 %6 | 100 %4 | 100 %3 | |
| Eurométropole de Metz | 100 %18 | 100 %21 | 100 %11 | 100 %5 | 100 %2 | |
| Métropole européenne de Lille | 100 %30 | 100 %43 | 100 %27 | 100 %12 | 100 %3 | |
| Eurométropole de Strasbourg | — | — | 100 %1 | — | — | |
| Tours Métropole Val de Loire | 100 %15 | 100 %15 | 100 %46 | — | 100 %6 | |
| Métropole du Grand Paris | — | — | — | — | — | |
| Métropole de Lyon | 100 %3 | 100 %2 | 100 %7 | — | 100 %2 |
Questions fréquentes
Quelle part des marchés publics est attribuée à des entreprises françaises ?
Sur 65 044 marchés notifiés depuis le 1 janv. 2026, 99,8 % ont été attribués à des entreprises immatriculées en France, 0,2 % à des entreprises d’un autre pays de l’Union européenne et 0 % à des entreprises hors UE (données essentielles de la commande publique, calcul de L’Observatoire de la commande publique au 30 sept. 2026).
Quels grands acheteurs publics attribuent la plus forte part de leurs marchés à des entreprises françaises ?
Parmi les grands acheteurs ayant au moins 20 marchés au titulaire identifié : Marseille (100 %), Paris (100 %), France Télévisions (100 %).
Quels grands acheteurs publics ont la plus faible part de titulaires français ?
Les parts les plus faibles concernent Lyon (97,5 %), Departement de la Loire (98,6 %), Departement du Var (99 %). Elles restent à relativiser : les écarts sont faibles et un marché attribué à une entreprise étrangère n’est pas, en soi, une anomalie.
Comment la nationalité d’un titulaire est-elle déterminée ?
Elle correspond au pays d’immatriculation de l’entreprise, déduit de son identifiant officiel déclaré par l’acheteur (SIRET, TVA intracommunautaire, identifiant hors UE) ou du pays indiqué dans l’avis européen TED. Sans identifiant exploitable, elle reste non déterminée.
Une entreprise française au sens de ce baromètre est-elle forcément à capitaux français ?
Non. La filiale française d’un groupe étranger est comptée comme française, car elle est immatriculée en France. Le baromètre ne mesure ni l’origine du capital ni le lieu de fabrication des produits.
Méthode et limites
Source. Données essentielles de la commande publique (DECP) publiées par les acheteurs, marchés notifiés depuis le 1 janv. 2026. Les avis TED indiquent aussi le pays du titulaire ; le BOAMP ne donne que son nom (nationalité « non déterminée »).
Nationalité. 🇫🇷 : SIRET ou identifiant d’outre-mer (TAHITI, RIDET, FRWF), ou TVA préfixée FR. 🇪🇺 : TVA intracommunautaire d’un autre État membre, identifiant IREP ou pays UE déclaré. 🌍 : identifiant « HORS-UE » ou pays déclaré hors UE. Sans identifiant exploitable, la nationalité reste non déterminée ; rien n’est déduit du nom.
Limite importante. C’est le pays d’immatriculation de l’entreprise signataire : la filiale française d’un groupe étranger est comptée comme française. Ce n’est ni l’origine du capital, ni le lieu de fabrication des produits.
Calculs. Un marché attribué à un groupement compte pour une fraction égale par cotitulaire. Les parts sont calculées sur les marchés dont le titulaire est identifié. Les montants sont les montants déclarés (y compris des plafonds d’accords-cadres), ce ne sont pas des dépenses constatées ; les montants aberrants (≥ 1 Md€) sont écartés. Les « grands acheteurs » sont, par catégorie, les 50 plus gros volumes ayant au moins 20 marchés au titulaire identifié. Les acheteurs sont identifiés par leur SIREN et leur catégorie juridique (répertoire SIRENE) ; les villes, les métropoles et les entreprises publiques proviennent d’une liste de référence tenue par la rédaction. Beaucoup de grandes villes achètent via leur métropole (achats mutualisés) : la colonne « Ville + métropole » additionne les deux acheteurs ; la Métropole du Grand Paris y est associée à Paris.